[기자수첩] 진정성 검증의 첫 단추 '인수위'
당선인이 약속한 시정 철학과 행정 원칙이 처음으로 검증받는 무대다. 인수위원 한 사람 한 사람을 선정하는 기준, 현안을 바라보는 시각, 시민 의견을 수렴하는 과정 하나하나가 곧 민선 9기의 방향성을 보여주는 신호가 된다.
공천은 과정일 뿐, 평가는 유권자의 몫이다
선거는 경쟁이지만 , 동시에 검증의 과정이기 때문이다 . 공천은 어디까지나 출발선일 뿐이다 . 최종적인 평가는 유권자의 몫이다 .
[기자수첩] 가짜뉴스, 클릭 한 번에 선거를 흔든다
정치적 입장과 무관하게 , 검증되지 않은 정보가 무차별적으로 소비되는 현실은 분명한 문제다 . 가짜뉴스는 특정 진영의 문제가 아니라 공론장의 신뢰를 갉아먹는 구조적 위협이다 .
[중앙AI만평] 「합의 이후, 다음 단계」
여론조사 방식인지 , 시민 참여 경선을 병행할지 , 정책 검증은 어떻게 할지 등 핵심 선택은 다음 회의로 넘어가 있다 . 만평 속 울리는 시계와 비어 있는 의자는 합의 이후 남겨진 시간을 상징한다 .
[世上萬事(29)] 선택(選擇)
장관 후보자로 지명된 이후 사생활과 과거 행적이 집중적으로 검증되며 결국 낙마에 이르렀다 . 지명 이전에는 문제 삼지 않던 사안들이 , 후보자가 된 뒤에야 한꺼번에 쏟아져 나왔다는 점에서 씁쓸함을 남겼다 .
[기자수첩] ‘절차 위반·과잉행정·직무방기’… 동두천시 지행역 3번 출구 무인 주차단속, 책임은 누구에게 있는가
무인 CCTV 3 대를 특정 구간에 집중 설치하는 비정상적 예산 편성은 당연히 검증의 대상이었음에도 , 의회는 이를 사실상 그대로 통과시켰다 . 이는 감독 의무 해태 , 나아가 직무유기 논란까지 제기될 수 있는 대목이다 .
[사설] 사과와 당명 개정, 정치의 시험대에 오른 국민의힘
사과와 개정의 정치가 경쟁과 검증의 장으로 이어질 수 있을지 , 그 결과는 결국 선거 과정 속에서 분명해질 것이다 .
[칼럼] 역사의 전환은 늘 인식 변화에서…유권자 판단이 경기도 미래 좌우
낮은 투표율과 인물 검증보다 정당 구도에 치우친 선택이다. 지역 현안이 전국 정치 논리에 종속되는 선거 양상도 반복될 가능성이 있다. 무관심이 지속될 경우 자치분권은 선언에 그칠 수 있다. 선거는 결과보다 과정이 중요하다. 도민은 과거와 달리, 통치의 대상이 아닌 결정의 주체다.
[기자수첩] 유정복의 마부정제(馬不停蹄)
유정복의 마부정제는 이제 선언을 넘어 검증의 단계에 들어선다 . 계속 달릴 것인지는 이미 답이 나와 있다 . 신년사는 그렇게 말하고 있다 . 남은 질문은 하나다 . 어떻게 달릴 것인가 .
[사설] 이혜훈 장관 지명, 통합의 시험대
지금 필요한 것은 찬성과 반대의 구호 경쟁이 아니라 냉정한 검증이다 . 이 인사가 통합이라면 통합의 결과로 증명돼야 하고 , 탕평이라면 탕평의 성과로 평가받아야 한다 . 국민은 어느 진영이 이기는지를 지켜보는 것이 아니라 , 국정이 제대로 작동하는지를 본다 .


